Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II Lente de Zoom Telefoto

5 estrellas para la calidad de imagen teniendo en cuenta el precio!Si usted está buscando un objetivo zoom barato, este es el para usted! Después de mucha investigación, parecía que esta lente era la mejor en mi rango de precios. No, no es tan bueno más caro, pero creo que eso se esperaría. Si quieres lo mejor, tienes que estar dispuesto a pagar por ello. Pero el 55-250 da un excelente rendimiento por menos de $300!Tenemos mucha vida silvestre donde vivo, pero nunca he sido capaz de conseguir fotos decentes con mi lente de 18-55mm o 50mm porque no llegan a la distancia necesaria. Como usaré mi lente zoom con menos frecuencia y como pasatiempo, mi presupuesto era bajo... especialmente porque estoy buscando comprar una lente de primera para retratos donde espero ganar dinero.No esperaba …

Lo primero es lo primero: Si tienes un coche deportivo caro y de alto rendimiento, no lo ensillas con neumáticos hechos para un sedán familiar sensible porque, Dios, eran una gran cantidad. Usted estará muy decepcionado con los resultados, y usted se verá como un maldito tonto en el proceso.Similarmente, si usted posee un sedán de la familia sensible, usted no lanza un montón de dinero en grasa, neumáticos pegajosos hechos para un coche deportivo para poner en él en la esperanza de que se sentirá como Mario Andretti ojeando banderas a cuadros. En otras palabras, el vidrio de calidad pro va en cámaras de primera clase, de marco completo. Las cámaras APS-C como la serie Rebel obtienen el vidrio EF-S. De esa manera, todos deberían estar contentos.Eso fuera del camino, hacia esta lente.No …

Compré un objetivo de zoom Sigma 18-250 para reemplazar mi lente Canon (18-55) y este Canon 55-250 IS. Después de meses de poseer los 3 lentes, decidí hacer algunas pruebas/comparaciones entre el Sigma y los 2 Canons (supongo que el aburrimiento frío del invierno).El Sigma se ve y se siente como un gran lente, pero en cuanto a la quailidad de la imagen (es decir,. nítida), no tan grande en mis pruebas.Tomé fotos idénticas con estos lentes comparando las diversas aperaturas, longitudes focales, está encendido/apagado, se enciende/apaga, etc. (Yo estaba a la misma distancia del sujeto, usé los mismos sujetos, usé un trípode, etc.)Este Canon 55-250 IS es difuminadamente más agudo que el Sigma, especialmente en el extremo de 250 mm donde cuenta más para mí. El Canon, aunque barato y …

Compré esta lente al mismo tiempo que el Canon T2i para recoger donde el objetivo del kit 18-55 deja fuera, y he tomado algunas fotos muy buenas con él.Sin embargo, aprendí tomando fotos en el juego de pretemporada Patriots vs Rams que nunca voy a obtener fotos de calidad "pro" por la noche, ni siquiera en los juegos de fútbol profesional donde la iluminación es muy buena para asegurar que los espectadores de televisión tengan buena visibilidad. Incluso con ISO en 1600 pude manejar una velocidad de obturación de sólo 400 en f5.6, no lo suficiente para conseguir disparos nítidos de jugadores en movimiento. Los disparos realizados cuando hubo una pausa o una pausa en la acción fueron muy buenos, incluso en los ajustes mencionados anteriormente, pero cuando los jugadores se movían …

El Canon EF-S 55-250mm es una opción perfecta si disparas en su mayoría en ángulo ancho y no quieres volar una tonelada de dinero en un objetivo de zoom telefoto que solo usas ocasionalmente. Este objetivo le ofrece fotos razonablemente nítidas a un precio muy, muy bueno. Aquí hay una evaluación más profunda de esta lente.- AgudezaLa nitidez está a la par con la del objetivo de 18-55mm. En las condiciones adecuadas, es casi (pero no del todo) pro-grado. Para un objetivo de presupuesto, es realmente tan agudo como vienen. Creo que es seguro decir en términos de nitidez que este objetivo satisfará a todos, excepto los más fastidiosos de los prosumidores.Lo mejor es que usted pueda ver lo agudo que es este objetivo es buscar sitios de revisión profesional que le muestren un 100% de imágenes …

Me encanta esta lente porque:--> Es asequible.--> Se necesitan grandes imágenes nítidas en todas las aberturas, a lo largo de todas las longitudes focales. Me encuentro usando este objetivo mucho a 55mm, y 250mm, sin preocupaciones.--> Enfoque rápido comparado con los objetivos Tamron/Sigma más baratos que he demo'd--> Superb sestabilización de imagen óptica, especialmente a 250mm--> Sólido (por ser ligero).--> Preciso, y responde con precisión a inputConsideré el Tamron 18-270 (y otros 18-200's/250's), pero después de leer muchas críticas y hablar con expertos, rápidamente me di cuenta de que no hay lentes "milagro" todo en uno, y cambiar lentes en el campo es un mal necesario. Me alegro de no sacrificar la calidad de la imagen por la pereza.Recomiendo encarecidamente esta lente a los …

Compré este objetivo principalmente para la longitud focal y la característica de IS. Pensé que reemplazaría la lente en un año, una vez que tuviera suficiente dinero porque esperaba que esta lente fuera una lente mediocre típica. Cuando tomé una foto de este lente para probarlo, me quedé asombrado. Este objetivo es afilado en las aberturas abiertas. He tomado fotos con muchas lentes (clase L incluida) y esta lente es una rareza en el sentido de que era más nítida y abierta a cada longitud focal.El ES en esta lente es increíble. Pude tomar fotos a tan bajas velocidades de obturación que nunca podría haber sido capaz de hacer sin el IS. El IS hace un poco de ruido (VERY mínimo) que me hace feliz porque le muestra que está funcionando. Sé que puede que no me creas, pero pude tomar una foto …

Este es un muy buen lente dado su precio. Como con cualquier selección de lentes, hay compromisos, y un lente más caro no es necesariamente mejor en todos los aspectos. Estas son las principales consideraciones para mí: * El lente viene con un excelente IS. Probablemente se podría ahorrar un centenar de dólares comprando un lente sin IS en este rango focal que puede ser incluso un poco mejor ópticamente. Sin embargo, las tomas de largo alcance sin IS son difíciles, especialmente en condiciones de poca luz. El IS de este lente funciona muy bien, mejor en comparación con mi Canon 28-135 IS e incluso comparado con el 100-400L. El IS realmente hace que muchas tomas a mano sean posibles que no se podrían hacer con un lente sin IS. * El lente está construido de manera bastante económica y tiene