Tokina Lente F/4 at-X Pro fx para Canon, AF-X 0.669-1.378 in

Bien empacado y enviado rápidamente. Óptica de la lente buena. Había una parte de plástico ligeramente floja en la parte delantera - el anillo de plástico que tiene el hilo de filtro.

No puedo decir suficientes cosas buenas sobre este objetivo, las fotos son nítidas y limpias y se comporta sorprendentemente incluso cuando se compara con su nombre de las partes de contador de marca. En el último mes mi bolsa de lentes ha pasado de parecer un anuncio canónico a llevar una mayoría de lentes Tokina, Sigma y Rokinon. No voy a reemplazar mis lentes de EF S del canon, pero... Avanzando, cualquier lente de EF que compre probablemente tendrá uno de esos 3 nombres.

muy satisfecho con la calidad de este objetivo. puede llegar a ser un poco suave en los bordes a 35 mm, pero el zoom es rápido y muy preciso. colores y excelente. vale cada dólar. definitivamente recomendado

Calibraré todos mis lentes usando el software Reikan FoCal, que establece el ajuste de microenfoque en las cámaras que lo soportan, tanto en un Canon 70D como en un 6D, y la primera copia de este objetivo que compré simplemente no se pudo calibrar a 35mm en ninguna cámara; todos los puntos de prueba que el software intentó, incluso después de realizar pruebas prolongadas, no pudieron obtener lecturas consistentes en ningún ajuste. La única vez que tuve este problema en cualquier otro objetivo fue una lente Canon más antigua que el equipo de servicio del fabricante determinó que más tarde estaba defectuosa.En el extremo ancho, 17mm, sin embargo, el objetivo fue fácilmente calibrado con un solo ajuste micro de 1 punto, con figuras de nitidez que alcanzaron un pico notablemente bien en la …

Compré esta lente para usar con mi Canon 6D como reemplazo de mi Canon 10-22mm en un 7D. Estoy gratamente sorprendido por la calidad y la construcción de la lente por el precio. Los resultados son comparables al Canon 10-22mm. Mejor construir con buena nitidez y baja distorsión. La FA puede ser un poco ruidosa pero nada de qué quejarse. Viendo algunos CA pero no tan mal como en el Canon 10-22mm.UPDATE: Alrededor de un año después de comprar este lente murió en medio de una sesión de fotos y estoy en el proceso de enviarlo para su reparación. Por suerte tiene una garantía de 3 años, pero he perdido la confianza en poder depender de la lente. Realmente me estoy perdiendo el alcance de esta lente en mi cámara y estoy considerando una actualización a la Canon 16-35mm F4.

captura la luz muy bien. Lo usé para grabar imágenes por la noche y dio un color muy bonito. El único problema es que su auto-enfoque es un poco raro. Tengo algunas fotos en borrón.Actualizado: Después de unos años de usarlo (aunque no mucho) El anillo de Focus y su sonido era muy fuerte. Hace que el clic suene muy fuerte, puedo oírlo a 2 pies de distancia. Pensé que esta lente estaba construida así pero cada vez era más fuerte cada vez que la usaba. Y un día, el AF dejó de funcionar, el anillo MF también era muy difícil de girar. Sólo el 17mm está en foco y cuando el zoom a cualquier otro 20-35mm estará fuera de foco.Lo tiré lejos. No se necesita reparación - la calidad de imagen se pone mal a través del tiempo de uso.

Compré esto como mi nuevo lente de WA. Sin embargo, no era lo que esperaba.PROS:Gran rango Apertura constanteGran calidad de construcciónOperación suaveAfilado como una tacha (cuando en el foco, ver más abajo).CONS:Algo más suave en el extremo largo, pero no está mal.Operación FA lo que golpeó y se pierde en esta copia ( errores de enfoque delantero a veces). He tenido varios objetivos Tokina, por lo que fue una sorpresa.Niggle menor: Anillo Zoom podría ser más amplio.En general, esto representa un gran valor en su clase, y por lo que veo, otros tienen mejor rendimiento de AF que yo. Así que, podría haber dado 5 estrellas si mi copia hubiera sido buena con AF.

No puedo creer que un lente pueda ser tan horriblemente suave. Solía tocar el Tokina 11-16 EF-S en mi Canon 7D y era bastante bueno. No es el más agudo, pero definitivamente pasable para el precio y ultra amplio ángulo con distorsión mínima. Cuando compré mi marca 5D iii, vendí el Tokina 11-16 y compré este 17-35 para reemplazarlo (ya que el 5D es de formato completo y no es compatible con las lentes EF-S). Dado que tiene el mismo cuerpo que el 11-16, me imaginé que sería equivalentemente agudo, a pesar de que era más lento (f/4 en comparación con f/2.8). El chico estaba equivocado. Este 17-35 es el objetivo más suave que he usado, incluso peor que las lentes Sigma de mierda. Incluso en f/5.6, que se supone que es un punto dulce, el objetivo es pesado, aburrido y suave. Es simplemente feo.